Сколько стоит день работы с агентом: цифры, а не ощущения

Anthropic публикует средний расход на разработчика: около тринадцати долларов в активный день и 150-250 долларов в месяц. У девяноста процентов пользователей выходит меньше тридцати долларов в день.

Разберу, из чего складывается эта сумма, где она умножается и какие рычаги реально снижают счёт. Все цифры — из официальной документации Anthropic и со страницы тарифов.

Подписка против API

Два способа платить, и они устроены принципиально по-разному.

Подписка — фиксированная сумма в месяц. Pro стоит 17 долларов при годовой оплате и 20 помесячно, Max начинается со ста. Claude Code входит в Pro, Max, Team и Enterprise, во Free его нет.

Лимиты Anthropic описывает множителями, а не абсолютными цифрами: Pro даёт минимум в пять раз больше Free за пятичасовое окно, Max — на выбор пятикратный или двадцатикратный объём от Pro. Абсолютных чисел в токенах компания не публикует.

API — оплата по факту. Opus 5 стоит 5 долларов за миллион входных токенов и 25 за миллион выходных. Sonnet 5 — 2 и 10. Haiku 4.5 — 1 и 5. Fable 5.1, самая тяжёлая модель линейки, — 10 и 50.

Обещанное повышение Sonnet 5 до 3 и 15 долларов с 1 сентября 2026 отменили, вводная цена стала постоянной.

Где счёт умножается

Первый множитель — команды агентов. Anthropic называет цифру примерно в семь раз больше токенов, чем в обычной сессии, когда напарники работают в режиме планирования. Тринадцать долларов в день превращаются в девяносто с лишним.

Второй множитель — контекст. Модели Opus 5, Sonnet 5 и Fable работают с окном в миллион токенов. По документации Claude Code автокомпактификация при нативном миллионе срабатывает около 967 тысяч токенов. То есть перед тем, как контекст сожмётся, ты успеваешь оплатить почти миллион входных токенов, и так на каждом сообщении.

Третий множитель прячется в кеше. На подписке кеш промпта живёт час. Как только ты выходишь за лимит и переключаешься на дополнительные кредиты, время жизни падает до пяти минут. На API-ключе и у облачных провайдеров пять минут стоят по умолчанию. Разница между попаданием в кеш и промахом — десятикратная: чтение из кеша стоит 0,1 от базовой входной цены.

Рычаги, которые работают

Кеш — первый и главный. По прайсу Anthropic чтение из кеша стоит 0,1 от базовой входной цены, а у Fable 5.1 и Mythos 5.1 — 0,025, то есть в сорок раз дешевле. Практический вывод: не переставляй местами начало разговора. Всё стабильное — инструкции, файлы проекта, длинные примеры — должно идти в начале и не меняться, тогда оно кешируется.

Пакетная обработка — минус пятьдесят процентов. Если задача терпит несколько часов, Batch API отдаёт половину цены. Массовая генерация текстов и классификация тикетов терпят почти всегда.

Выбор модели под задачу. Anthropic рекомендует начинать с Opus 5 для большинства нагрузок, а Fable 5.1 брать там, где Opus не справляется даже на высоком уровне усилий. Обратное тоже верно: половину рутины закрывает Haiku 4.5 по доллару за миллион.

Уровень усилий. В версии Claude Code 2.1.267 появилась настройка maxEffortLevel — потолок, выше которого агент не поднимется ни на одном провайдере. Полезно там, где ты знаешь, что задача простая, а модель любит подумать подольше.

Короткий файл инструкций. Anthropic просит держать CLAUDE.md меньше двухсот строк дословно из-за расхода контекста. Каждая лишняя сотня строк — это токены в каждом сообщении каждой сессии.

Что с Codex

Здесь честно: посчитать так же точно не выйдет.

Codex входит в платные планы ChatGPT, перерасход считается кредитами, кредиты мапятся на токены. Официальная страница с тарифной сеткой закрыта для чтения без авторизации, а ставки за модели GPT-6 Astra и GPT-5.6 в кредитах OpenAI публично не приводит.

Что подтверждается: в версиях CLI 0.152 и 0.153, вышедших в начале сентября, появились баннеры о приближении к лимиту и более ранние предупреждения о расходе. Раз добавили предупреждения, значит в лимит упираются.

Числа по планам, которые гуляют по сравнительным обзорам, я перепроверить не смог и приводить не буду.

Как считать свой случай

Возьми не месяц, а один день. Отметь, сколько задач ты реально закрыл агентом и сколько времени они заняли бы руками.

Тринадцать долларов в день — цифра, которую легко проверить своей ставкой за час. Вопрос только в том, закрыл ли агент за этот день хотя бы этот час.

Я этот счёт считаю на контенте: конвейер, где из папки с фото и видео выходят Reel, пост и карусель. Как он устроен, со стартовым кодом, — в гайде ContentOS.

Если сначала хочется срезать расход на том, что уже работает, разбор контекста, кеша и каскадов моделей лежит в гайде по Claude. А про то, где счёт умножается на семь, есть отдельная статья про субагентов.